aprill 23, 2008

НЕДОСТАТКИ ПРОЕКТА ПРОГРАММЫ ИНТЕГРАЦИИ 2008 - 2013

Проект программы интеграции опубликован на эстонском языке в формате PDF на:

Прежде всего следует понять, что значит слово "интеграция" в Европе и что ожидается от нормальной программы интеграции.
Слово “интегрировать” имеет латинское происхождение и имеет следующее значение на английском языке (статья “What does integration truly mean?” - "Что же интеграция действительно значит?" Ребекки Мюллер от 15/10/2007 опубликованная на:
http://thedirectapproach.blogspot.com/search?updated-min=2007-01-01T00%3A00%3A00-05%3A00&updated-max=2008-01-01T00%3A00%3A00-05%3A00&max-results=34 ):

1) to form, coordinate, or blend into a functioning or unified whole : unite
2) to find the integral of (as a function or equation)
3) a: to unite with something else b: to incorporate into a larger unit 4) a: to end the segregation of and bring into equal membership in society or an organization b: desegregate

На русском это значит:

1). Формировать, координиривать или вмешивать в действующее или объединённое целое: объединять
2). Найти дополняющее чего-либо (как функция или уравнение) 3). А). объединить с чем либо; Б). внедрить в более большую единицу 4). А). Конец сегрегации и приведение к равному членству (товариществу) в обществе или организации; Б). отмена расовой сегрегации

Очевидно, что нет ничего общего с "взаимопроникновениями" и "переплетениями", а имеется чёткий смысл преодоления сегрегации и дискриминации меньшей части населения. В слове "переплетение" это смысл теряется, следовательно его использование на данном этапе неадекватно. В Эстонии присутствуют серьёзные проблемы сегрегации/изоляции, дикриминации, маргинализации, ассимиляции и лишения прав рускоговорящих, как коренных эстонских так и русских, а также русскоговорящих других национальностей. Название программы должно содержать цель программы, следовательно, следует оставить слово "интеграция" или честно указать: Программа по преодолению сегрегации/изоляции, дикриминации, маргинализации и ассимиляции русскоговорящих Эстонии.

Русскоговорящие в свою очередь делятся на:

- этнических эстонцев исторически проживающих в Эстонии и по каким-либо причинам не знающим эстонского и говорящих на русском языке;
- этнических русских исторически проживающих в Эстонии, в том числе так называемые "староверы";
- русских, иммигрировавших/переселившихся в Эстонию из других стран/республик СССР в период, когда Эстония входила в состав СССР (жертвы/пострадавшие от коммунистического режима) и их детей и внуков ;
- лиц всевозможных культур и национальностей, говорящих на русском языке, иммигрировавших/переселившихся в Эстонию из других стран/республик СССР в период, когда Эстония входила в состав СССР (жертвы/пострадавшие от коммунистического режима) и их детей и внуков;
- недавно прибывших русских из России и Европейского Союза (их можно назвать иностранцами, инородцами т.п.).

Прежде чем указать на недостатки программы следует похвалить слабую попытку преодоления сегрегации/изоляции детей путём совместных мероприятий и лагерей (в надежде, что идея финансируется из средств выделенных на интеграцию и что эти мероприятия будут бесплатными для семей, в ином случае большинсво детей не смогут воспользоваться этими услугами - уровень бедности в Эстонии достиг ужасающего уровня, ООН - World Food Programme установилa, что в Эстонии голодает и недоедает примерно 7% населения).


НЕДОСТАТКИ ПРОГРАММЫ ИНТЕГРАЦИИ

1. НЕОПРЕДЕЛЁННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННыЙ ИДЕНТИТЕТ
В тексте много раз повторяется фраза "государственный идентитет Эстонии" и его усиление является целью проекта интеграции, однако не объяняется, что же это понятие значит.
На международном уровне у Эстонии сложился идентитет государства недемократичного, в котором всё продаётся, в котором сильно развита проституция и процветает аморальное поведение, в котором не уважаются государственные ценности и символы (президент Илвес в галстуке в цветах национального шведского флага, надругательство над флагом со стороны детей одного из предыдущих президентов, конституционное пиво, неадекватные социальному статусу наряды некоторых политиков/членов правительства), в котором пропагандируются алкоголизм и нездоровый и аморальный образ жизни, в котором превышение власти и насилие со стороны должностных лиц не наказываются, в котором воспеваются нацифашистские преступники в то время как Гитлер относил жителей Эстонии к "паразитской расе" не имеющей право на существование, в котором правительство не выполняет свои обязанности, получая за это зарплаты и компенсации; в котором не соблюдаются правила хорошего тона и общественной нравственности; в котором из-за патологической ненависти к русскоговорящим наложили руки на народный эпос "Калевипоег" и заменили оригинальный текст на поддельный (в Sissejuhatuseks); в котором официально унижаются русскоговорящие; в котором у части населения отняты социальные и политические права...
Нынешний идентитет, мягко говоря, не очень-то привлекателен. Пока государственный идентитет будет оставаться таким, он будет вызывать лишь нежелание иметь что-либо общее с таким идентитетом. Упоминание о государственном идентитете до проведения мер по его реабилитации просто-напросто неуместнo.

2. РУССКОГОВОРЯЩАЯ ОБЩИНА ЭСТОНИИ - ВТОРАЯ ОСНОВНАЯ ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩАЯ ОБЩИНА ЭСТОНИИ

Проект не признаёт исторического существования русскоязычной общины Эстонии, в то время как в Эстонии сосуществуют две больших основных государствообразующих общины: эстонскоговорящая и русскоговорящая, a вес остальных национальностей незначителен. На 5-ой странице проекта указываются статистические данные о проживании в Эстонии в 1934 году 92 600 русских, этот факт является доказательством исторического проживания русского народа в Эстонии, а также его многократного численного превосходства над другими нацменьшинствами в начале ХХ века.
Русскоговорящие, также как и эстонскоговорящие, являются "основным народом", однако в проекте указывается как основной лишь эстонский народ - а это преставляет собой существенное упущение.
Эстонии принадлежат некоторые исконно русские территории (Ида-Вирумаа и некоторые зоны Причудья), где эстонская культура является чуждой и где на данный момент её пытаются насильственно насадить, уничтожая коренную местную культуру путём запрещения использовать русский язык на официальном/государственном уровне, дискриминации и ассимиляции. Жители этих территорий часто обозначаются термином "староверцы", хотя большинство из них в наши дни не имеют ничего общего с религией или же её поменяли.
Лица, переселившиеся/иммигрировавшие в Эстонию в советское время, по запросу и по приказу эстонского правительства того времени, проживают в Эстонии уже в трёх-четырёх поколениях и являются укоренившимися местными жителями.
Не учитывается факт, что Эстония с 1721 года находилась в составе царской России и что это повлияло на формирование русской общины Эстонии.
Проект представляет ситуацию необъективно, рускоговорящие изображаются "недавно прибывшими иностранцами" и "иноземельцами", в то время как они являются коренными жителями или в нескольких поколения укоренившимися иммигрантами. Настоящие "иноземельцы" уже давно уехали/сбежали из страны по причине политики дискриминации и сегрегации. На данный момент в Эстонии остались лишь люди, которым некуда бежать и для которых Эстония является родной землёй.
Непризнание исторического существования русскоязычной общины Эстонии (русских эстонцев) и русской культуры Эстонии является островыраженной дискриминацией русских и русскоговорящих Эстонии, непризнание факта исторического существования русскоязычной общины Эстонии делает невозможными выработку проекта интеграции и его реализацию.
В Эстонии должно быть подготовлено 2 различных программы интеграции: первая для местных коренных русскоговрящих и вторая для недавно прибывших иностранцев. Проект же смешивает два разных по сущности вопроса в общее малопонятное инкогерентное месиво.
Проект не предусматривает создания нового учреждения, ориентированного на проведение интеграции эстонских русских, в Эстонии существует лишь учреждение для интеграции "неэстонцев"- иностранцев (Mitteestlasтe Integratsiooni Sihtasustus), что ясно показывает нежелание правительства заняться вопросом по-серьёзному. Более того, в интервью руководитель этого Целевого Учреждения г.жа Танель Мятлик зявила, что процесс интеграции не будет никогда завершён, а это ясно показывает нежелание разрешить раз и навсегда проблему коренных русскоговорящих
(http://www.moles.ee/08/Apr/07/2-1.php, http://rus.postimees.ee/040408/glavnaja/estonija/32448.php, http://rus.postimees.ee/110408/glavnaja/estonija/31654.php).


3. НЕЯСНОЕ КОЛИЧЕСТВО РУССКОГОВOРЯЩИХ В ЭСТОНИИ


Проект не даёт ясного и чёткого представления о числе русскоговорящих в Эстонии. Часть эстонцев (как и автор этого текста) является русскоговорящими и не владеет эстонским, также как и часть белоруссов и украинцев - статистика не указывает их число, поэтому общее число русскоговорящих неизвестно. Также известно, что большинство украинцев и белорусов говорят на русском, а не на национальных языках.
Статистические данные предствлены в проекте в такой хаотической и неорганизованной форме, что их невозможно понять.


4. НА КАКУЮ КАТЕГОРИЮ ЖИТЕЛЕЙ ЭСТОНИИ РАССЧИТАН ПРОЕКТ ИНТЕГРАЦИИ? КАКОВЫ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СЕГРЕГАЦИИ И ДИСКРИМИНАЦИИ В ЭСТОНИИ ?


Проект не указывает на какую категорию жителей он рассчитан и какие категории жителей Эстонии находятся в состоянии сегрегации и дискриминации. Проект не описывает существующие проблемы и не анализирует причины их возникновения. Проект не указывает и не описывает основные причины острого социального конфликта между эстонскоговорящими и русскоговорящими.


5. СЛЕДОВАНИЕ ЕВРОПЕЙСКИМ ЦЕННОСТЯМ
Девиз Евросоюза "ОБъЕДИНЁННЫЕ В РАЗЛИЧИИ" (IN VARIETATE CONCORDIA) выражает в своей лаконичности всю сущность новой Европы. Так как не признано существование русскоязычной общины Эстонии, русскоязычный народ Эстонии остаётся исключённым из союза и из объединения и находится в состояни сегрегации (изоляции) и дискриминации. Эстонское правительство отвергает Еврoпейские ценности, не признавая существования русской общины и её исторической культуры на территории Эстонии.
Правительство Эстонии отвергает также основные демократические права граждан страны: право на референдум по важным вопросам, следовательно, правительство приветствует идеологию тоталитарного режима, а не демократии.
До тех пор пока не будут наказаны полицейские и их руководители, виновные в зверствах апреля 2007 года; пока не будут наказаны чиновники и политики, заявившие заведомую ложь о поведении полиции в апреле 2007 года и покрывающие преступления полицейких, обеспечивающие им безнаказность; пока не будут наказаны политики, официально провоцирующие межнациональную рознь; пока не будут наказаны экстремисты, воевавшие перед антифашистским монументом - Эстонию нельзя назвать государством основанном на праве и законе, а лишь диким и беззаконным государством.
Так как выступления президента и других политиков, провоцирующих межнациональную ненависть и рознь, не наказываются в судебном порядке, нельзя утверждать о том, что Эстония проводит политику мирного сосуществования и взаимоуважения, принципа равенства перед законом и принципа правосудия.
В проекте нет ни слова о намерении правительства привести законодательство Эстонии в соответствие с европейскими ценностями, в том числе внести поправки к Закону о (эстонском) языке, который является инструментом преследования, унижения, сегрегации и дискриминации русскоговорящих.
Всё вышеуказанное показывает, что правительство Эстонии не желает акцептировать Европейские ценности и использует термин "Европейские ценности" лишь для украшения проекта.


6. РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Равные возможности предусматривают возможность полноценного образования на русском языке для русскоговорящих жителей Эстонии. При насильственной эстонизации русских школ в условиях отсутствия методики преподавания эстонского языка, при отсутствии адекватно подготовленных специалистов-педагогов, этот процесс называется насильственной ассимиляцией и истреблением русской культуры Эстонии.
Закон о языке преследует и штрафует русскоязычных граждан за ошибки в эстонском - однако неграмнотные эстонцы или эмигранты из других стран не преследуются, это является тягчайшей дискриминацией. Президент Эстонии не сдавал экзамена по эстонскому языку и языковая комиссия закрывает глаза на его языковую неадекватность - это неравное отношение к гражданам страны и дискриминация русскоговорящих перед англо и шведскоговорящими.
Более того, закон о языке не наказывает эстонцев и лиц прочих национальностей, говорящих на русском с ошибками, a это тоже неравное отножение и дискриминация.
У многих русскоговорящих из-за незнания эстонского языка (и в соответствии с Законом о языке) нет полноценного доступа к медицинскому обслуживанию, нет возможности найти достойное место работы и нет возможности участвовать в политической жизни страны, следовательно, и в этом случае о равных возможностях и речи быть не может.
Проект не предусматривает разрешения этих вопросов, и следовательно, не направлен на создание равных возможностей.


7. ИДЕИ АССИМИЛЯЦИИ В ПРОЕКТЕ
Цель проекта - заставить русскоговорясших Эстонии и иностранцев чувствовать себя "законной частью эстонского народа" и "использовать в каждодневном общении эстонский" является идеей ассимиляции и разрушения идентитета и национальной культуры заинтересованных лиц. Разве русскоговорящие и иностранцы на данный момент являются "незаконной частью эстонского народа"? Сам набор слов и их смысл показывают патологичекое нежелание заняться по-серьёзному вопросом интеграции русскоговорящих и иностранцев и cклонность оскорблять и унижать русскоговорящую часть населения.


8. ОТСУТСТВИЕ МЕТОДИКИ ОБУЧЕНИЯ ЭСТОНСКОМУ ЯЗЫКУ И АДЕКВАТНЫХ УЧЕБНЫХ ПОСОБИЙ
Проект не упонинает об отсутствии методики обучения эстонскому языку и о необходимости её научной разработки. Учебники и самоучители эстонского языка в большинстве своём построены по принципу "отгадай грамматику сам" и во многих из них нет ни одного слова на русском языке. Так как система высшего образования Эстонии потерпела негативные изменения и её уровень резко упал, Эстония не в состоянии проводить научные разработки и исследования. В данной ситуации есть смысл обратиться за помощью на факультеты угро-финнских языков университетов России. В проекте эти проблемы не рассматриваются.


10. КУРСЫ ЭСТОНСКОГО ЯЗЫКА
Курсы эстонского языка для русскоговорящих должны отличаться от курсов для иностранцев учебными материалами и методикой преподавания. Для разрешения проблемы русскогoворящих нужны постоянные бесплатные курсы 3-ёх уровней. Система частичной компенсации за курсы и экзамены (лишь успешно сдавшим экзамены) не оправдала себя, так как многие граждане не могут себе позволить оплату этих расходов (цифра, которая политикам кажется мелочью, для граждан является огромной). Проект предусматривает бесплатные курсы лишь для 300 человек.


11. ЗАКОН О ЯЗЫКЕ - УЗАКОНЕННАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ И РАСТРАТА ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
Проект не принимает во внимание необходимость мoдифицировать Закон о языке, который является базой для преследования русскоговрящих, в особенности учителей русских школ, для разжигания межнациональной ненависти и розни, для дискиминации по языку.
Оценочные экзамены на знание языка являются растратой государственных средств, не имеющей иной цели как унижение граждан. Для обеспечения равного отношения эти экзамены должны сдавать также все эстонцы. Результаты экзаменов могут быть легко подделаны, экзаменаторы находятся под влиянием личной антипатии/симпатии и итоги экзаменов не могутт являтся серьёзным критерием для оценки знаний населения и конкретных знаний определённых лиц. Для приёма на работу, где требуется хорошее знание эстонского языка, работодатель мог бы проводить конкурсные экзамены за свой счёт и место получал бы лучший по результатам конкурса. При отмене системы экзаменов появятся добавочные средства для проведения настоящей интеграции и сам собой прекратится конфликт между эстонскоговорящими и русскогoворящими.
Языковая комиссия могла бы заниматься ошибками эстонских политиков, представителей правительства и президента, журналистов и общественных деятелей, гарантируя таком образом сохранение эстонского языка. У неэстонскоговорящих должно быть право говорить на эстонском с ошибками, так же как у эстонскоговорящих есть право говорить с ошибками на русском и на английском.


12. МАНИПУЛЯЦИЯ ИСТОРИЧЕСКИМИ ФАКТАМИ
Авторы проекта утверждают, что Эстония была оккупирована Советским Союзом, показывая этим политическую незрелость и патологическую ненависть к русскоязычным. Все мы помним, что народ Эстонии организовал две социалистические революции в борьбе за самоопределение, что бедные и малоимущие граждане были очарованы идеями коммунизма/социализма, что нет данных о волеизлиянии народа, так как не был проведён референдум, что диктатор Пятс решил войти в состав СССР и никогда не сформулировал акта о капитуляции или сдаче страны. B то же время историки считают, что можно говорить лишь об аннексии/присоединении, о МИРНОЙ ОККУПАЦИИ или o МИРНОМ ЗАХВАТЕ С СОГЛАСИЯ НАСЕЛЕНИЯ, обоснованном на праве народов на самоопределение. По этой логике можно считать оккупированными Эстонией и насильно присоединёнными к Эстонии территории Ида-Вирумма и некоторые зоны Причудья.
Факт присоединения/аннексии к СССР по желанию диктатора Пятса был превращён в оккупацию с целью оправдать поведение диктатора Пятса и преступления правительства Эстонии советского времени.
Правительство Эстонии не хочет заниматься расследованием преступлений правительства советского времени, однако без суда и без права на защиту обозвало оккупантами переселенцев из других республик СССР, которые на самом деле являются жертвами преступлений правительства советского времени - во времена коммунизма/социализма у простых людей не было возможности отказаться или уклониться от решений/приказов "сверху", за отказ посылали в лагеря. Переселенцы времён СССР иммигрировали в Эстонию по указанию местных правительств и по требованию и приглашению эстонского правительства. Для многих граждан режим коммунизма/социализма закончился, однако для иммигрантов вренён СССР репрессии длятся до сих пор.
Правительство Эстонии разжигает межнациональную ненависть между иммигратами времён СССР и коренным эстонскоговорящим населением, проект интеграции продолжает эту линую правительства, манипулируя историческими фактами и объявляя жертв коммунизма оккупантами.
Надо уточнить, что Эстония веками находилась под властью (под оккупацией) Швеции, Дании, Польши, Германии и России, однако оккупантами обзываются лишь русские.
Проект интеграции не предусматривает никаких мер по прекращению издевательств над русскоязычными пострадавшими во времена СССР.


13. Проект предусматривает увеличение контктов в общественной сфере между эстонцами и “иноземельцами” (неопределённое понятие, не относящееся к большинству русскоговорящих Эстонии) и не предусматривает увеличение контактов между эстонцами и коренными русскоговорящими.


14. ОТСУТСТВИЕ МЕР ПО ЗАЩИТЕ РУССКОГО ЯЗЫКА
Не указываются меры по сохранению русского языка и русской культуры.
Для сохранения русского языка в Эстонии и для гарантии полноценного обучения русскоязычных детей необходимо пригласить специалистов из России, так как система вышего образовнания Эстонии не в состоянии обеспечить наличие адекватно подготовленных русскоязычных учителей, также как и не в состоянии подготавливать учителей русского языка для русских школ.
В проекте указывается о поддержке различных культурных организаций со стороны государства, и нет ни одного слова об (экономической) поддержке русских школ.


15. ОТСУТСТВИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВ У РУССКОГОВОРЯЩИХ
В проекте права на политку недавно прибывших иностранцев ставятся на одинаковый уровень с правами коренных русскоговорящих , однако у новых прибывших права нa участие в политичекой жизни не должно быть, а местным жителям это право должно гарантироваться.
Политическими правами русскоговорящих в проекте определены курсы на изучение Конституции и Закона о гражданстве. Программа не предусматривает введение мест в парламенте и правительстве для альенов и для русскоговорящих, следовательно, эти категории продолжают находиться в состоянии лишения политических прав. Русскоговорящие эстонцы с эстонским гражданством, не владеющие эстонским языком, не могут полноценно участвовать в политической жизни из-за запрета использовать русский язык на официальном уровне и получать на нём ответ. Эту проблему проект полностью игнорирует.


16. НАСИЛьСТВЕННЫЙ И НЕЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ПЕРЕВОД РУССКИХ ШКОЛ НА ОБУЧЕНИЕ НА ЭСТОНСКОМ ЯЗЫКЕ

Проект не осматривает проблему перевода русских школ на эстонский язык обучения. Эта "акция", имеющая единственную цель - насильственную ассимиляцию и притеснение русской культуры, обострит ситуацию социальной несправедливости и дискриминацию, увеличится число русскоговорящих без достаточного образования и с низким уровнем культуры, что в свою очередь приведёт к увеличению маргинализации русскоговорящих и увеличению роста жестоких преступлений и преступности в общем, к возрастанию чувства ненависти к эстонскому правительству и государству среди пострадавших русскоговорящих.


ВЫВОДЫ:


Проект интеграции не имеет цели разрешить ситуацию. Проект не оценивает ситуацию адекватно и не признаёт существования двух коренных общин Эстонии, сегрегации, дискриминации, маргинализации и лишения основных прав представителей коренной русскоговорящей общины. Иностранцы, въехавшие в страну в последнее время, ставятся на одинаковый уровень с коренным населением. Языковое и идеологическое угнетение и унижение, насильственная ассимиляция, возвышение эстонского языка над русским, преследование русскоговорящих за ошибки в эстонском, истребление национальной культуры эстонских русских, манипуляция фактами истории, несправедливые и неравные законы, лишение русскоговорящих реальных политичеcких прав, упорное и недостойное нежелание правительства занятся по-серёзному ситуацией приводят к увеличению страданий русскоговорящей части народа Эстонии и к возрастанию затаённой ненависти, к возрастанию недовольства, конфликтной обстановки и напряжённости в обществе.

Некоторые необходимые меры по разрешению ситуации сегрегации и дискриминации русскоговорящих Эстонии:


1. Официальное признание существования русскоязычной общины Эстонии как второй основной общины Эстонии;


2. Введение русского языка в ранг официального, на котором граждане ногут обращатся в государственные органы и получать ответ;


3. Разделение программы интеграции для коренных русскоговорящих от программы для вновь прибывших инoстранцев, создание специального учреждения для интеграции эстонских русских;


4. Меры по развитию дружелюбия и взаимного уважения между русскоговрящей и эстонскоговорящей общинами;


5. Специально выделенные места в парламенте и правительстве для представителей граждан альенов и для представителей русскоговорящей общины, с целью обеспечить защиту их интересов на государственном уровне до тех пор пока не будет создана демократичекая сеть партий по защите их интересов;


6. Изменениe закона об эстонском языке, прекращение патологичекого преследования за ошибки в эстонском языке русскоговорящих и введение ответственности для эстонских политиков, членов правительства и государственных деятелей, которые обязаны знать в совершенстве эстонский язык и быть образцом для простых граждан, и в первую очередь для молодёжи;
7. Возврашение русскоговорящим выплаченных штрафов за ошибки в эстонском;


8. Введение мер по защите русского языка, в особенности в отношении масс-медиа;


9. Упрощение процедуры принятия гражданства, критерием для получения гражданства должна стать возможность объяняться/разговаривать на эстонском и знание Конституции и основных аспектов культуры Эстонии, всем проживавшим в Эстонии на 1990 год должно быть выдано гражданство автоматически;


10. Отмена экзаменов по эстонскому языку, по причине состанциальной ненужности и огромной растраты государственных средств на это "развлечение";


11. Введение жёстких наказаний за пропаганду межнациональной розни и ненависти, за публичную манипуляцию историчекими фактами с целью унижения/оскорбления; в отношении политиков должно применятся незамедлительное автоматичекое устранение от должности при наличии любых недостойных/преступных высказываний и запрет на дальнейшую политичекую и общественную деятельность;


12. Прекращение спекуляции лживым и сомнительным фактом о гипотетической оккупации Эстонии Советским Союзом. Использование определения "мирная оккупация", предусмотренного историками, и "мирный и дружелюбный оккупант" и "жертва коммунизма" для переселившихся в Эстонию во времена СССР. Более того, русскоязычный народ не должен нести ответственность и платить за деяния диктатора Пятса, генерала Лайдонера и правительств того времени;


13. Лицам, насильно переселившимся в Эстонию в советские годы, по приказу, по приглашению и по запросу эстонского правительства того времени должен быть признан статус жертвы коммунизма (пострадавшего от коммунизма) и оказана всевозможная поддержка;


14. Официальное признание преступлений нацифашизма и его официальное осуждение, с особенным вниманием к аспектам теории Гитлера о "паразитских расах", которые не имели права на существование и в число которых был внесён эстонский народ;


15. Бесплатные курсы эстонского языка разных уровней;


16. Выработка с помощью российских университетов методики преподавания эстонского языка детям и школьникам;


17. Выработка самоучитей эстонского языка для русскоговорящих;


18 Обогащение уже имеющихся пособий по эстонскому языку пояснениями и объяснениями грамматики на русском языке (на правильном русском языке);


19. Обогащение уже имющихся словарей данными по спряжную/склонению;


20. Исправление ошибок в учебниках для русскоговорящих детей и редактирование текстов на русском русскими филологами;


21. Введение учебников с параллельным грамотным переводом для уроков на эстонском для русских школ;


22. Приглашение русских учителей из России для руских школ с целью восстановить адекватный уровень преподавания в русских школах;


23. Подготовка учителей для полноценного и не травматизирующего обучения детей эстонскому языку в русских школах и детских садах;


24. Введение фигуры интеркультурного посредника, помогающего бесплатно неэстонскоговорящим гражданам обращатся в государственные и частные органы на эстонском, высупающего в роли переводчика, оплачиваемого государством;


25. Обеспечивание полноценного образования на русском языке и полноценное владение эстонским по окончанию обязательной школы;


26. Прекращение политики развязывания войны с Россией;


27. Введение полноценной демократии в стране и проведение референдумов;


28. Замена клички "Альен" на достойное и не унижающее личность название “Aпатрид”, бесплатная замена всех паспартов, на которых написано "Альен";


29. Заменить фразу "безопасное сосуществование" в рекламном проспекте на русском на "мирное сосуществование": "безопасное" несёт негативный смысл и приводит на ум мысли о войне. Текст русской презентации должен быть проверен и отредактирован русским филологом, так как в нём присутствуют весьма странные фразы и выражения, которые абсолютно невозможно понять.

aprill 11, 2008

ИНИЦИАТИВА ЕВРОПЕЙСКОГО РЕФЕРЕНДУМА ПО НАТУРАЛьНЫМ МЕТОДАМ ЛЕЧЕНИЯ / AN EUROPEAN REFERENDUM FOR NATURAL REMEDIES

Translation into Estonian will coming soon / Tolkimine eesti keelde lahemal ajal / Перевод на эстонский в ближайшем будущем

ПЕТИЦИЯ ЗА ОБЩЕВРОПЕЙСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ ПО ВОПРОСУ НАТУРАЛьНЫХ / ПРИРОДНЫХ СРЕДСТВ ЛЕЧЕНИЯ, ЗАПРЕЩЁННЫХ ЛИССАБОНСКИМ ПАКТОМ

На нижеприведённом линке можно поставить свою подпись за проведение референдума:

http://www.eu-referendum.org/english/petitions/natural_remedies.php


Защита нашего здоровья - это одно из основных прав человека, однако до сих пор миллионы Европейцев умирают каждый год от сердечнососудистых заболеваний, иктуса и рака, а ведь эти болезни можно предотвратить.

Научные достижения показали, что эти болезней (как и многиe другиe) можно избежать, используя натуральные/природныe лекарства, не имеющие побочных эффектов. Например, в научных изданиях и на Интернете были опубликованы более 10.000 исследований, которые доказывают жизненную важность витаминов и других натуральных средств.

Законы, вводимые в действие на национальных и на европейском уровнях, запрещают свободный доступ к информации о жизненноважных и нелицензируемых натуральных лекарствах, например о витаминах.

Ни у кого нет права лишать нас права на хорошее здоровье и на долгую жизнь.

Мы должны иметь гарантию на использование нашего гражданского права на защиту нашего здоровья и наших жизней.

Мы призываем Европейский Союз защищать фундаментальное право на хорошее здоровье всех граждан.

Му апеллируем ко всем Европейским политикам с просьбой выдвинуть Референдум за Натуральные средства лечения, цель которого гарантировать каждому гражданину в Европе право на свободный и неограниченный доступ к лечению витаминами и другими натуральными/природными средствами е методами лечения.

Мы призываем все правительства Европы позаботится о гарантии права на референдумы в их национальных конституциях.

(Заполнить все окна)
Имя
Фамилия
Улица
Номер дома/квартиры
Город
Страна
Индекс
(Отмечая квадратик, Ваша е-майл будет занесена в списки для рассылки новостей)
Все данные останутся в секрете и не будут переданы третьим лицам.
Во избежание спама на Ваш почтовый ящик будет выслана е-майл для подтверждения. Для подтверждений надо щёлкнуть по линку.


Текст на английском:

A Referendum for Natural Remedies

The protection of our health is one of the most fundamental human rights and yet, every year, millions of Europeans die from preventable health problems like heart attacks, strokes and cancer.
Scientific findings have shown that these diseases (and many others) can be prevented using side-effect free natural remedies. To date, over 10,000 studies have been published in the scientific press and on the Internet demonstrating the vital importance of vitamins and other natural remedies.
However, laws are being introduced at national and European levels which will ban free access to this vital health information and to non-patentable natural remedies, such as vitamins.
Nobody should have the power to endanger our right to good health and long life. We must ensure that we exercise our citizens' rights in order to protect our health and safeguard our lives.
We call upon the European Union to protect the fundamental right to good health of all citizens.
We appeal to all responsible politicians in the European Union to carry out a 'Referendum for Natural Remedies' to guarantee every citizen in Europe the right to free and unrestricted access to vitamin therapies and other natural remedies.
We call on the governments of Europe to enshrine the right to referendums in their national constitutions.
(Please fill out all boxes.)
* * *

Референдум за доступ к натуральным методам лечения

Что представляет собой кампания за доступ к натуральным меродам лечения?

Кампания имеет цель гарантировать всем гражданам Европейского Союза возможность лечения с помощью научно исследованных натуральных/природных методов и средств путём общеевропейского референдума во всех 27 странах - членах. Чтобы этого достичь, мы хотим собрать миллион подписей под петицией, которая требует у Европейского союза проведения незамедлительного референдума.

Почему необходима эта инициатива?

Драконовские законы, направленные на запрещение информации о многих натуральных методах лечения и об их употреблении, вводятся во всей Европе под вывеской "защиты народного здоровья". Это делается несмотря на то, что каждый день миллионы людей умирают от сердечных приступов, иктуса и рака и несмотря на то, что тысячи клинических и научных исследований уже показали, что натуральные терапии (включая витамины) могут предотвращать развитие этих болезней.

Нажть сюда: here для прочтения информации о запрещающих европейских законах и о том как ущемляют свободу выбора в США.

Текст на английском:

What is the 'Referendum for Natural Remedies' campaign?

The campaign aims to guarantee free access to scientifically based natural health remedies for all European Union citizens, via the holding of a 'Referendum for Natural Remedies' in all 27 European Member States. To achieve this, we want to obtain one million signatures in a petition demanding that the European Union hold such a referendum without delay.

Why is there a need for this initiative?

Draconian laws, intended to ban information on many natural health remedies and their uses, are increasingly being introduced throughout Europe under the guise of the "protection of public health." This is being done despite the fact that millions of people die every year from chronic diseases such as heart attacks, strokes and cancer and that thousands of clinical and scientific studies already show natural remedies (including vitamin therapies) can prevent the occurrence of these diseases.

Click here to read how restrictive European laws governing natural health remedies are also now threatening freedom of choice in the United States.

aprill 04, 2008

ПРОБЛЕМЫ ЕВРОСОЮЗА - ЛИССАБОНСКИЙ ПАКТ


В ЕВРОПЕ ЕВРОПЕЙСКУЮ КОМИССИЮ ИМЕНУЮТ "ПОЛИТБЮРО"

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТРЕБУЮТ ОБЩЕЕВРОПЕЙСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ ПО РАТИФИKАЦИИ ЛИССАБОНСКОГО ПАКТА

http://www.laleva.org/it/2008/03/le_associazioni_chiedono_referendum_europeo_per_i_consumatori.html (текст сообщения для масс-медиа на итальянском)
http://www.eu-referendum.org/english/press_releases/20080303_launch_campaign.html (текст сообщения для масс-медиа на английском)
www.eu-referendum.org (официальный сайт активистов требующих всенародный референдум - на нескольких европейских языках)

Сообщение прессе 3 марта 2008

АССОЦИАЦИИ/НЕПРAВИТЕЛьСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ТРЕБУЮТ ПРАВА НА РЕФЕРЕНДУМ

6 неправительственных организций, представляющих потребителей всех 27-и стран Евросоюза, официально объявили o началe кампании по защите права потребитей голосовать путём референдумов в случаях значительных изменений в законах затрагивающих их интересы, как на национальном так и на европейском уровне. В частности, oни требуют, чтобы гражданам Евросоюза была незамедлитоельно предоставлена возможность проголосовать на референдуме по Лиссабонскому Трактату.
Всё более и более Европейский Союз потакает интересам мультинациональных компаний, ставя их выше интересов граждан, - утверждают 6 организаций, настаивая на том, что пришло время изменить поведение и дать гражданам право полноценно участвовать в политических процессах. Организации выражают озабоченность, что в противоположном случае европейская политическая система рискует дегенерацией в диктатуру, при которой наружаются основы демократии, свободы выбора и права на личную жизнь.

Paul Anthony Taylor - директор по отношениям с общественностью организации “Dr. Rath Health Foundation” и координатор кампании говорит: "В прошлом ноябре и тринадцатый раз за тринадцать лет контролёры/ревизоры счетов Еврипейского Союза отказались подтвердить баланс, указывая на нелегальности и попытки мошенничества. Позднее, через 2 недели, некоторые европейские политики были публично обвинены в мошшенничестве и похищении. Это провело к официальному расследованию, теоретически, некоторые европейские депутаты могур оказаться в тюрьме. Коррупция, мошенничество и полное отсутствие ответственности распространяются в европейской политической элите, следовательно, простые граждане должны иметь право на участие в решениях. которые касаются будущего Европейского Союза. На данный момент явно недостаточно, что граждане голосуют лишь раз в 4 или 5 лет и лишь для того чтобы выбрать политических представителей. Это не является сущностью демократии."

Доктор Robert Verkerk - директор “Alliance for Natural Health” прибавляет: "Демократия и социальная справедливость являются реквизитами каждого цивилизованного общества. Однако, почти 500 милионов европейских граждан зависят от произвола мощного коммерческого лобби и от произвола комиссаров, которых никто не избирал. В большинстве своём эти комиссары были подкуплены уже много раз. Европейский Парламент - единственный знак демократии, но его законодательная власть слишком слаба. Говорят, что Парламент - это скорее форум без реальной власти. Лиссабонский пакт - это ещё одна попытка продвинуть реформу Конституции после отклонения первого предложения в 2005 году во Франции и в Голландии. Исключение граждан из голосования по этому второму предложению будет нарушением одного из основных прав."

Sepp Hasslberger, выступая от имени “La Leva di Archimede”, подчёркивает недемократический характер Еврoпейских законодательных процессов: " Вне всякого сомнения, пересмотр закона о здоровье, недавно проведённый Комиссией и Европейским Парламентом, не принял во внимание предпочтение граждан использовать травы и элементы питания для предупреждения и лечения болезней. Новые постановления о медицинских препаратах, интеграторы и травах показывают явную тенденцию поставить защиту здоровья под абсолютный контроль со стороны фармацевтики. Многие натуральные лекарства и интеграторы рискуют стать нелегальными и потенциально сместиться на чёрный рынок, где больше риска для потребителей. Несомненно, референдум как способ вырражения мнения/консультации может сбилансировать интересы народа и власти политических лобби".

Lutz Kliche - президент “Alliance for Health, Peace and Social Justice” комментирует: "Еврoпейская Комиссия, являющаяся властью по безопасности продуктов питания, и другие европейские органы управления поддерживают продукты изменённые генетически несмотря на открытое сопротивление большинства граждан Евросоюза. Если бы граждане могли голосовать по важным вопросам, у нас был бы контроль над политической властью. Когда большинство решений принимаются против желания граждан, как это происходит в Брюсселе, это диктатура, а не демократия".

Scott Tips - президент “The National Health Federation”, который часто противостоит представителям Европейской Комиссии на собраниях Codex Alimentarius, добавляет: "Европейская Комиссия в обеих своих отделах и по своим процедурам всё больше напоминает бывшее советское Политбюро. Дать гражданам право на выражение собственной воли путём референдума - это поможет избежать того, что Комиссия станет новым Политбюро в Европе”.

Louise McLean - издатель “Zeus Information Service” - говорит: "Европейский союз налагает жёсткие правила на 27 стран - членов, правила, которые запрещают натуральное лечение, биологическое питание и пищевые/витаминные интеграторы. Цель не столько свободная коммерция, сколько установка абсолютного контроля. Вскоре английский Парламент одобрит Лиссабонский пакт и королева даст своё королевское согласие. С января 2009 года все 111 законов Европы войдут в силу в нашей стране и мы окажемся в небывалом полицейском государстве”.

Инициатива Европейского референдума поддерживается организациями "La Leva di Archimede", " Alliance for Health, Peace and Social Justice ", “The Alliance for Natural Health”, "Dr. Rath Health Foundation", "The National Health Federation" и "Zeus Information Service".

* * *

Петиция (перевод с английского):

http://www.eu-referendum.org/english/index.html
Всеевропейская инициатива за реферерендум - это кампания за право граждан голосовать путём референдума каждый раз, когда вносятся существенные изменения в законы затрагивающие интересы граждан на национальнон или Еврипейскон уровне. В частности, мы требуем, чтобы всем гражданам была незамедлительно дана возможность голосовать по вопросу Лиссабонского Пакта (
Lisbon Treaty).

Каких демократических прав касается данная кампания?

У каждого гржданина должно быть право на:

- участие в демократической жизни Евросоюза;

- выражать и открыто обменоваться своими мнениями по всем вопросам деятельности и политики Европейского Союза;

- напрямую участвовать в принятии политических решений.

Ни одно правительство, кроме Ирландии, не планирует референдум для граждан по вопросу ратификации Лиссабонского Пакта. Лиссабонсий Пакт означает значительные изменения в функционировании Евросоюза, многие из которых защищают интересы большого бизнеса в ущерб демократическим правам граждан. Корпорации пытаются контролиривать многие сферы общества, касающиеся жизни каждого. В частности, это включает права на лекарства - и уничтожение всех натуральных видов лечения, на которые нельза наложить права; права на гены - с целью контроля наследственных молекул и жизни; права на генетически модифицированные растения - с целью добиться полного контроля над нашей ежедневной пищей и над питанием.
Если эти корыстные интересы не будут остановлены и если гражданам не будет дано право участвовать в принятии политических решений, Европа рискует превратиться в "континент Оруелла", где будут царствовать дикататура и недемократия.

Можно подписать петицию за незамедлительное предоставление права на референдум по вопросу Лиссабонского Пакта:
http://www.eu-referendum.org/english/petitions/lisbon.php

* * *

Контактные данные активистов за права человека в Евросоюзе:

Alliance for Health, Peace and Social Justice
Allianz für Gesundheit,
Frieden und soziale Gerechtigkeit Stralauer
Platz 33/34D-10243 BerlinGermany
Tel: +30 246479 200

Alliance for Natural Health
The AtriumCurtis
Road Dorking Surrey RH4 1XAUK
Tel: +44 1306 646550

Dr. Rath Health Foundation
Zurich TowerMuzenstraat 892511 WB
The HagueNetherlands
Tel: +31 70 35 38 196

La Leva di Archimede
Rampa Brancaleone 5800165
Rome Italy
Tel: +39 06 63 58 84

The National Health Federation
P.O. Box 688 Monrovia
California 91017 USA
Tel: +1 626 357 2181

Zeus Information Service

märts 19, 2008

Vaktsiin: Sotsiaal Ministeeriumi vastus ja 3. avalik kiri Ministeeriumile / Вакцина: ответ из Министерства Социальных дел и третье открытое письмо


VAKTSIIN GARDASIL: KOLMAS AVALIK KIRI SOTSIAAL MINISTEERIUMILE
(Tekst venekeeles on all / Русский текст следует ниже)

Hr. Martin Kadai’le (Martin.Kadai@sm.ee)
Sotsiaal Ministeeriuli Ministrile Pr. Maret Maripuu (
Maret.Maripuu@sm.ee)

Tutvustamiseks:
Ravimiameti osakonna Juhatajale Pr. Katrin Kiisk (Katrin.Kiisk@ravimiamet.ee)
Ravimi Departamendi Direktorile Pr. Kristin Raudsepp
(info@ravimiamet.ee)

Kantslerile Hr. Riho Tapfer (
Riho.Tapfer@sm.ee)
Terviseala Asekantslerile Hr. Ivi Normet (
Ivi.Normet@sm.ee)
Tervishoiupoliitika Juhile Pr. Heli Paluste (
Heli.Paluste@sm.ee)
Oigusala juhile Pr. Juta Saarevet (
Juta.Saarevet@sm.ee)
Tervishoiu Departamendi Direktorile Nr. Ullar Kaljumae (
info@tervishoiuamet.ee)
Tervisehoiu Imspektsiooni Direktorile Pr. Tiiu Aro (
kesk@tervisekaitse.ee)
Riirgikogusse (
riigikogu@riigikogu.ee)
Mass-mediale


Mu avalikud kirjad 27/01/2008 ja 3/03/2008

Teie vastus 3/03/2008 (Hr. Martin Kadai):

Lugupeetud Helga Nukk!
Sotsiaalministeerium ühtib Ravimiameti ravimite osakonna juhataja pr Katrin Kiisk poolt 20.02.08 Teile saadetud selgitustega (kajastatud ka Teie blogis:
http://helganukk.blogspot.com/) ning midagi täiendaval meil lisada ei ole.
Lugupidamisega,
Martin Kadai
Sotsiaalministeerium

Ludupeetud Hr. Martin Kadai,

Sain Teie vastust Sootsiaal Ministeeriumi poolt. Kahjuks, ei ole selge kes Teie ametilt olete.
Eesti Ravimiameti 20/02/2008 kiri demonsteerib et Ravimiameti veebilehel on ebatäpne, ebatäielik ja, võib öelda, võlts informatsioon vaktisiini Gardasil kohta, sellest kirjast selgusid uusi probleeme. Teie Ministeeriumi kohustus on sellede probleemidega tegeleda.

On selgunud et Eestis ei kontrollita Euroopa Ravimiameti otsusi. On teada et paljud Euroopa riigid keelavad ohtliku preparaate müük, isegi kui Euroopa Ravimiamet on nende jaoks müügiloa välja antud. Näiteks preparaat nimetatud Nimesulid (müügil alljärgnevate nimedega: Aulin®, Ainex®, Donulide®, Eskaflam®, Heugan®, Mesulid®, Nexen®, Nimed®, Nimedex®, Nisulid®, Scaflam®, Scaflan®, Sulidene®, Algimesil, Antalgo, Areuma, Dimesul, Domes, Efridol, Eudolene, Fansulide, Flolid, Isodol, Ledolid, Ledoren, Nerelid, Nide, Nimenol, Nims, Noxalide, Resulin, Solving, Sulidamor, Fansidol, Sulide, Idealid, Delfos, Domes, Noalgos, Algolider, Aulin, Fansidol, Mesulid, Nimesil, Remov, Migraless, Edemax, Mesulid Fast, Nimedex) on keelatud Soomes, Iirimaal ja Spaanias, Itaalias müük on rangesti piiratud - aga Euroopa Ravimiameti jaoks selle preparaadi kasu/kahjud suhe on positiivne.

"Valdecoxib" ja "Rofecoxib" (üldse "coxib" grupp) on juba keelatud Ameerikas ja mõne Euroopa riikides, vaid Euroopa Ravimiameti jaoks need on veel head preparaadid.

Vaktsiin "Morupar" (kasutatud imikute jaoks) on keelatud Itaalias, sest et demonstreeris väga ohtlikuna olema.

Euroopa Ravimiamet minevikus andis müügiluba vaktsiinile "Hexavac " , vaid on seda juba keelanud, pärast kui vaktsiin on suurt kahju lastele teinud.

On tulemas uued scandaalid preparaadidega Diclofenac, Ibuprofene, Naprossene (http://www.medilearn.it/elenco/index.php?OP=2&L=n&WP=1&WORD=Naprossene,

Euroopa Ravimiamet ei ole kindel ja tõsine amet, ei ole usaldustväärne, selle ameti tegevusega on nähtavasti olemas suuri probleeme.

Rootsi Ravimiamet on selgesti avaldas et vaktsiin Gardasil on ohtlik tervisele ja võib tuua riigile tervisekulude suurendamiseks. Siin on ka lingid:
http://www.laleva.org/eng/2008/02/swedish_medical_agency_hpv_vaccine_may_create_new_health_risks_add_costs.html
Swedish Medical Agency: HPV vaccine may create new health risks, add costs
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=738201 (Rootsi keeles).

Siin tõuseb küsimus: miks eesti Ravimiamet ei tahtnud vaktsiini dokumente kontrollida ja analüüserida nagu seda Rootsi Ravimiamet teinud?

Euroopa Ravimiameti dokumentidest ongi selgesti näha et vaktsiini geenitoksiinsust ja kantserogeensus ei ole olnud uuritud (leheküljed 8 ja 9) ja et uurimised oli tehtud ilma sõltumatu teadlaste kontrollita (ei teada kui uurimiste resultaadid on võltsitud või mitte, andmete alusel ei ole võimlaik katsealuste reaalse tervisiku seisundi kontrollida, ei hinnatakse Ameerikas registreeritud surmajuhtumeid ja kõrvaltoimeid):
Lisan veel teised lingid vaktsiini ohtlikuse kohta:
http://content.nejm.org/cgi/content/full/356/19/1991 (THE NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE HPV Vaccination — More Answers, More Questions George F. Sawaya, M.D., and Karen Smith-McCune, M.D., Ph.D.)

http://pub.ucsf.edu/fyi/daily/2007/05/11.php (University of San Francisco)
http://pub.ucsf.edu/fyi/fyi_summary.php?submit=submit&story_id=1407 ( Two doctors at the University of CA San Francisco are warning against the use of Gardasil, a vaccine against the HPV virus that causes cervical cancer, until further testing is done).

http://pub.ucsf.edu/fyi/fyi_summary.php?submit=submit&story_id=1408
Scientists Want More Studies on FDA Approved HPV Vaccine (A new report in the New England Journal of Medicine discusses the effectiveness of the controversial HPV vaccine Gardasil. Two doctors from the University of California, San Francisco called the benefits of the vaccine modest).
Teie Ministeerumi kohustus on kodaniku tervise kaitsta.
Meditsiini preparaatidega on Eestis suur probleem, vaktsiin on ainult jäämäe tipp.

Kui Teie Ministeerium lubab ohtliku preparaate pensionääride jaoks müüa, seda võib aru veel saada (riigile on heaks et vanad surevad kiiremini – nii nendele pensiooni ei ole vaja maksta), vaid ei ole võimalik mõista, kui Valitsus tahab last hävitada. Lapsed on ju iga riiki tulevik.
Ohtlikud ravimid lähevad kõigile: kehvadele ja rikkadele, eestlastele ja mitteestlastele, eestikeelerääkivatele ja vene ja muukeele rääkivatele, kodanikutele ja mittekodanilutele. Selle vastu ei ole teist kaitset kui hea Sotsiaal Ministeeriumi töö.

Ei ole absoluutselt hea et lihtsad kodanikud Sotsiaal Ministeerilumi vead näevad ja Sotsiaal Ministeerium nagu ei eksisteeriks. Sotsiaal Ministeerilumi ametnikud saavad ju palka et oma töö ausalt teha.
Tänapäeval, kui Sotsiaal Ministeeriumi ja Ravimiameti Eestis äkki suletakse, kodanikute jaoks ei muutu mitte midagi.

Teie puuduste tõttu saab Eesti ohjeldamatu ja kartliku riigiks.

Nagu aus kodanik, kutsun Teid oma kohustusi täita hakata ja kodaniku tervise kaitsmisega tegeleda, esimeseks Ravimiameti veebilehele õige (ausa) informatsiooni kõikide praparaate kohta panemas, teiseks teadlaste kommisiooni ja keemilise laboratooriumi meditsiini preparati koostise kontrolli jaoks ja preparaatide uurimiseks loomas, kolmandaks kõike ohtlikku ja ebapiisavalt uuritud preparaate müük keelamas.

Ootan ka selget vastust mu eelmisele kirjale.

Lugupidamisega,
Helga Nukk
***

ВАКЦИНА GARDASIL: ТРЕТьЕ ОТКРЫТОЕ ПИСьМО МИНИСТЕРСТВУ СОЦИАЛьНЫХ ДЕЛ

Г.ну Мартин Кадай (Martin.Kadai@sm.ee)
Министру Социальных дел Г.же Марет Марипуу (
Maret.Maripuu@sm.ee)

Для ознакомления:
(указано в эстонском тексте)

Мои открытые письма 27/01/2008 и 3/03/2008
Ваш ответ 3/03/2008 (подписанный Г.ном Мартином Кадай):

Lugupeetud Helga Nukk!
Sotsiaalministeerium ühtib Ravimiameti ravimite osakonna juhataja pr Katrin Kiisk poolt 20.02.08 Teile saadetud selgitustega (kajastatud ka Teie blogis:
http://helganukk.blogspot.com ) ning midagi täiendaval meil lisada ei ole.
Lugupidamisega,
Martin Kadai
Sotsiaalministeerium

Уважемая Хельга Нукк!
Министерстрво социальных дел присоединяется к ответу и к объяснениям руководителя Фармакологического Департамента Г.жи Катрин Кииск отправленного 20/02/2008 (опубликованном на Вашем блоге
http://helganukk.blogspot.com), и ничего к этому мы добавить не можем.
С уважением,
Мартин Кадай
Министерство Социальных дел


Уважаемый Г.н Мартин Кадай,

Получен Ваш ответ, представленный со стoроны Министерства Социальных дел. К сожаленую абсолютно не понятно кто Вы и какую должность Вы занимаете.

Письмо Фармакологического Департамента от 20/02/2008 показало, что на саите этого Департамента опубликована неточная, неполная, и можно сказать, фальшивая информция о вакцине Gardasil. Более того, письмо показало и другие тяжкие проблемы. Долг Вашего Министерства заняться конкретным разрешением этих проблем.

Обнаружилось, что в Эстонии не контролируются решения Европейского Фармакологического Департамента. Всем прекрасно известно, что многие Европейские страны запрещают пèродажу опасных препаратов даже когда Европейский Фармакологический Департамент выдаёт разрешение на их продажу.

Например, препарат именуемый Nimesulid (в продаже под названиями Aulin®, Ainex®, Donulide®, Eskaflam®, Heugan®, Mesulid®, Nexen®, Nimed®, Nimedex®, Nisulid®, Scaflam®, Scaflan®, Sulidene®, Algimesil, Antalgo, Areuma, Dimesul, Domes, Efridol, Eudolene, Fansulide, Flolid, Isodol, Ledolid, Ledoren, Nerelid, Nide, Nimenol, Nims, Noxalide, Resulin, Solving, Sulidamor, Fansidol, Sulide, Idealid, Delfos, Domes, Noalgos, Algolider, Aulin, Fansidol, Mesulid, Nimesil, Remov, Migraless, Edemax, Mesulid Fast, Nimedex) запрещён в Финландии, Ирландии и Испании, в Италии его продажа и применение строго ограничены.

“Valdecoxib”и “Rofecoxib” (в общем группа “coxib”) уже запрещены в Америке и в некоторых странах Европы, однако Европейский Фармакологический Департамент считает этот препарат хорошим.

Вакцина “Morupar” для новорожденных уже запрещена в Италии, после обнаружения её опасных побочных эффектов.

В прошлом Европейский Фармакологический Департамент дал разрешение на продажу вакцины “Hexavac “, однако сегодня она уже запрещена, лишь после того как нанесла огромный вред здоровью детей.

На подходе новые скандалы с препаратами Diclofenac, Ibuprofene, Naprossene (http://www.medilearn.it/elenco/index.php?OP=2&L=n&WP=1&WORD=Naprossene, http://www.dica33.it/argomenti/farmacologia/farmacovigilanza/farmacovigilanza12.asp ).

Европейский Фарамкологический Департамент - это несерьёзная и ненадёжная организация, учреждение не заслуживающее доверия, в деятельности которого постоянно возникают проблемы.


Фарамкологический Департамент Швеции заявил, что вакцина Gardasil опасна для здоровья и можетр привести к увеличению расходов на поддержание общественного здоровья. Вот линки:
http://www.laleva.org/eng/2008/02/swedish_medical_agency_hpv_vaccine_may_create_new_health_risks_add_costs.html
Swedish Medical Agency: HPV vaccine may create new health risks, add costs,
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=738201 (на шведском).

Возникает сам-собой вопрос: почему же эстонский Фармакологический Департамент не проверил документы приложенные к вакцине, так как это сделал шведский Фармакологический Департамент?


В документа Еврипейского ФАрмакологического Департамента ясно указывается, что вакцина не проверена на генотоксичность и на канцерогенность:
(http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/gardasil/070306en6.pdf).

Вот ещё линки с описанием опасности вакцины:

http://content.nejm.org/cgi/content/full/356/19/1991 (THE NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE HPV Vaccination — More Answers, More Questions George F. Sawaya, M.D., and Karen Smith-McCune, M.D., Ph.D.)
http://pub.ucsf.edu/fyi/daily/2007/05/11.php (University of San Francisco)

http://pub.ucsf.edu/fyi/fyi_summary.php?submit=submit&story_id=1407
( Two doctors at the University of CA San Francisco are warning against the use of Gardasil, a vaccine against the HPV virus that causes cervical cancer, until further testing is done).


http://pub.ucsf.edu/fyi/fyi_summary.php?submit=submit&story_id=1408
Scientists Want More Studies on FDA Approved HPV Vaccine (A new report in the New England Journal of Medicine discusses the effectiveness of the controversial HPV vaccine Gardasil. Two doctors from the University of California, San Francisco called the benefits of the vaccine modest).


UCSF Wants More Studies on HPV Vaccine


В Англии решили, что реклама вакцины фальшивая и обманная:
http://www.mhra.gov.uk/Howweregulate/Medicines/Advertisingofmedicines/Advertisinginvestigations/CON2031483.

В обязанности Вашего Министерства входит забота о защите здоровье населения.

Вакцина против рака - это лищь вершина айсберга всех проблем Эстонии с медицинскими препаратами.

Когда Ваше Министерство посволяет продажу опасных препаратов для пенсионеров, это можно ещё понять (государству выгодна смерть стариков и пенсионеров - таким образом не надо им больше выплачивать пенсию), однако абсолютно невозможно понять почему-же правительство хочет нанести вред детям. Дети - это-же будущее государства...

Опасные лекарства употребляют все: богатые и бедные, эстонцы и русские, эстонскоговорящие и русскоговорящие, на прочих языках говорящие; граждане и неграждане. Существует лишь одна единственная защита: достойная работа Министерства Социальных дел.

То, что простые граждане замечают ошибки Министерства и что кажется, что Министерства вообще не существует - это позорное безобразие. Работники Министерства получают зарплату, чтобы честно выполнять свой долг и свою работу.
Если вдруг внезпано Министерство закроют, то граждане этого даже не заметят и в их жизни ничего не поменяется.

По причине Ваших упущений и невыполнения служебных обязанностей становится Эстония дикой и страшной страной.

Как честный гражданин, приглашаю Вас начать выполнять Ваши обязанности и заняться защитой здоровья населения, во-первых - опубликовать на сайте Фарамкологического Департамента правильную (честную) информацию о лекарственных препаратах продающихся в Эстонии; во-вторых - создать научную комиссию и лабораторию для проверки состава медицинский препаратов и для их исследования; в-третьих - запретить продажу в Эстонии всех опасных и/или недостаточно изученных лекарственных препаратов.

Жду также ответа на отправленные ранее письма.
С уважением,
Хельга Нукк

märts 07, 2008

Avalik kiri Eesti Presidendile / Открытое письмо Президенту Эстонии / Open letter to President of Estonia



vpinfo@vpk.ee

Saadetud 7/03/2008 / отправлено 7/03/2008 / sent 7/03/2008


Dear Sir President of Estonia Toomas Hendrik Ilves!





(The russian and estonian texts are below / Eestikeelne ja venekeelne tekstid on all / Эстонкий и русский тексты письма следуют ниже)




I write You in English because it increase my chance to get a responce from You and Your comprehension.




J’d like simply to know why do You put a tie made with the colors of Swedish national flag (blue and yellow)? (for example, in occasion of meeting with American President – see the photo enclosed).
Sweden occupated Estonia in the past, do You remember what says about this occupation the national Estonian epos "Kalevipoeg"? There is the next expression:




"See! In the deep forest under the cover of trees,
Under the cover of the trees, in the shadow of the shrubs,
Under the mouring edges of alder,
Under protection of sad birch,
Stay 7 beds of death…

The first is the bed of anxiety of harm,
The second one is in the chain of slavery,
The third one is in the exhaustion of war,
The forth one is in the torture of hunger,
The firth one is in the days of extreme poverty,
The seventh one is under the plage-death.
The eighth one in the epidemic of murders.
This is the existance of Estonia from antique times,
Before loving protection
Under the wing of Russian Goverment".

("Kalevipoeg", "Sissejuhatuseks" from 196-th line, the tekst can be read also in internet:

http://www.kalevipoeg.info/texteestoniencadres.html; in the Eesti Kirjandusemuuseum it’s possible to see the Kreutzvald’s manuscript of the 1853 and the book edited in the 1862).


I’d like only to know why You have choosen the Sweden national colors for Your tie?


Is it possible to see You with the tie made in Estonian national colors?


Helga Nukk – simple citizen


helga.nukk@gmail.com
http://helganukk.blogspot.com

On teretulnud ka lisa vastus vene keeles venekeelerääkivate kodanikute lugupidamise märgiks / Приветствуется также ответ на русском язуке, в знак уважения русскоговорящих жителей Эстонии / The additional response in russian is welcome in sign of respect of russianspeaking inhabitants of Estonia





***





Lugupeetud Eesti President Hr. Toomas Hendrik Ilves!




Olen kirjutanud Teile inglise keeles Teie parema arusaamiseks ja et suurendada võimalust Teilt vastust saada.



Tahaksin väga teada miks Teie kaela panete lipsu Rootsi riigi värvidega (sinine ja kollane)? (Näiteks, juhul mil Teil Ameerika Presidendiga kohtumine oli – vaatake fotot lisast).

Rootsi oli minevikus okkupandiks, rahvaeeposes "Kalevipoeg" see aeg on nii kirjeldud:


"Vaata! laanes puie peidus,
puie peidus, põõsa varjus,
Lepa leina-hõlma alla
Seisab seitse kalmuküngast,
Seitse sammeldanud sängi …

Üks on sängi hädaohtu,
Teine sängi orjakütkes,
Kolmas sängi sõjakurnas,
Neljas sängi näljapiinas,
Viies sängi viletspõlves,
Kuues sängi katkusurmas,
Seitsmes taudi tappe-sängi.
Seep on Eesti muistne põli
Enne Vene Valitsuse
Armu tiiva kaitsemista"



("Kalevipoeg", "Sissejuhatuseks" rida 196-st, teksti on võimalik ka internetis lugeda

http://www.kalevipoeg.info/texteestoniencadres.html; Eesti Kirjandusemuuseumis säilitatakse ka Kreutzvaldi 1853 aasta käsikiri ja 1862. aastal trükitud raamat).


Tahaksin väga teada miks Teie olete valinud Rootsi riigi värvid Teie lipsu jaoks?



Kas on võimalik Teid Eesti riikliku värvidega lipsuga näha?


Lugupidamisega,


Helga Nukk – lihtne kodanik



helga.nukk@gmail.com
http://helganukk.blogspot.com

On teretulnud ka lisa vastus vene keeles venekeelerääkivate kodanikute lugupidamise märgiks / Приветствуется также ответ на русском язуке, в знак уважения русскоговорящих жителей Эстонии / The additional response in russian is welcome in sign of respect of russianspeaking inhabitants of Estonia





***




Уважаемый Президент Эстонии Господин Тоомас Хендрик Илвес!




Я написала Вам на английском с целью лучшего взаимопонимания и чтобы иметь больший шанс на Ваш ответ.


Мне очень хотелось бы узнать почему Вы используете галстук в национальных Шведских цветах (синий и жёлтый)? (Например, при встрече с американским Президентом - см. приложенную фотографию).


Швеция в прошлом была оккупантом Эстонии и об этой оккупации очень ясно указывается в народном эпосе "Калевипоег":



"Глянь! В чаще, скрытые среди деревьями,
Спрятанные среди деревьев, в тени листвы,
Под траурной полой ольхи,
Под защитой грустной берёзы,
Стоят семь могильных холмиков,
Семь заросших мхом лож...
...
Первое - ложе тревоги-беды,
Второе ложе в цепях рабства,
Третье ложе в изнурении войны,
Четвёртое ложе в муках голода,
Пятое ложе в днях нищеты,
Шестое ложе в чуме-смерти,
Седьмое - ложе в пандемии убийств.
Вот-то, это стародавнее житьё-бытьё Эстонии,
Перед любящей защитой
Под крылом Pусского Правительства".



("Калевипоэг" "Введение" со 197-ой строки, текст находится также в интернете:

http://www.kalevipoeg.info/texteestoniencadres.html; в музее Eesti Kirjandusemuuseum хранятся также рукопись Крейцвальда 1853 года и книга изданная в 1862 году).


Мне было бы очень приятно узнать, почему Вы выбрали для галстука Шведские государственные/национальные цвета?


Возможно ли Вас увидеть в галстуке в государственных/национальных цветах Эстонии?



С уважением,
Хельга Нукк

helga.nukk@gmail.com
http://helganukk.blogspot.com

On teretulnud ka lisa vastus vene keeles venekeelerääkivate kodanikute lugupidamise märgiks / Приветствуется также ответ на русском язуке, в знак уважения русскоговорящих жителей Эстонии / The additional response in russian is welcome in sign of respect of russianspeaking inhabitants of Estonia


märts 03, 2008

2. avalik kiri Ravimiametile ja Sotsiaal Ministeeriumile / Второе открытое письмо в Фармaкологический Департамент и Министерство Социальных дел


EBATÄIELIK IA ÜHEKÜLGNE INFORMATSIOON VÄHKIVASTASE VAKTSIINIST RAVIMIAMETI VEEBILEHEL

НЕТОЧНАЯ И ОДНОСТОРОННЯЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПРОТИВОPАКОВОЙ ВАКЦИНЕ НА САЙТЕ ФАРМAКОЛОГИЧЕСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА



Saadetud 3/03/2008 / отправлено 3/03/2008

Ravimiameti osakonna Juhatajale Pr. Katrin Kiisk (Katrin.Kiisk@ravimiamet.ee )
Ravimi Departamendi Direktorile Pr. Kristin Raudsepp (
info@ravimiamet.ee)
Sotsiaal Ministeeriumile Ministrile Pr. Maret Maripuu (
Maret.Maripuu@sm.ee)
Kantslerile Hr. Riho Tapfer (
Riho.Tapfer@sm.ee)
Terviseala Asekantslerile Hr. Ivi Normet (
Ivi.Normet@sm.ee)
Tervishoiupoliitika Juhile Pr. Heli Paluste (
Heli.Paluste@sm.ee)
Oigusala juhile Pr. Juta Saarevet (
Juta.Saarevet@sm.ee)
Tervishoiu Departamendi Direktorile Nr. Ullar Kaljumae (
info@tervishoiuamet.ee)
Tervisehoiu Imspektsiooni Direktorile Pr. Tiiu Aro (
kesk@tervisekaitse.ee)
Tutvustamiseks Riigikogusse ja mass-mediale

(Venekeelne tekst on all/ Русский текст следует ниже /Russian text is below)

Minu: 27/01/2008 (1. avalik kiri vaktsiinist – lisa nr.3)
Ravimiameti vastus: 20/02/2008 (lisa nr.1)

Lugupeetud Pr. Katrin Kiisk,

Tänan Teid vastuse eest.
Olen lugenud kõik materjaalid kõikidelt lingilt, millistele Teie olete viitanud, ning olen konstateerinud et Ravimiameti veebilehel on ebatäpne ja ebatäielik informatsioon vaktsiinist, sellepärast tahaksin saada vastuseid järgmistele küsimustele:

1. Kes, kus ja millal on teinud vaktsiini uurimusi (internetis, s.h. Euroopa Ravimiametiti dokumentides seda ei ole selgesti näha);

2. Kes ja mis moel neid uurimusi kontrollis?

3. Juhul et uurimusi on ainult firma "Merck" teinud – kes on ka tootja ja müüja, kas esksisteerib garantii et uurimuste tulemmusi pole võltsitud ja pole manipuleeritud?

4. Mis põhjusel Teie veebilehel ei viitatakse teadlase ja vaktsiini 20-aastase staagiga uurija Diane Harper arvamust, et ebapiisavalt uuritud vaktsiin võib kasvaja haigusi suurendama vähenemise asemele ja lastele vaktsiini tarbimine on suur eksperiment ja pole nende tervise kaitse?

5. Mis põhjusel Teie veebilehel ei viitatakse Ameerika Arstide Assotsiatsiooni andmetele mis näitavad et ainult 2% Papilloma viirusiga infetseeritud naist on infetseeritud kasvataja provotseeriva viirusiga, ja et ainult 3,4% on infetseeritud viirusiga mille vastu vaktsiin funktsioneerib?

6. Mis põhjusel Teie veebilehel ei viitakse Ammerika "Vaccine Adverse Event Reporting System"’i andmetele (11 surmajuhuset 2007 septembriks, ka 7 surmajuhuset "Mercki" uurimiste ajal, invaliidsuse juhused)?

7. Kodanikutel on õigus informatsioonile, mitte ainult ühe osale täielikust informatsioonist – miks Ravimiameti veebilehel puudub täielik ja mitmekülgne informatsioon ja on olemas ainult vaktsiini reklaam?

8. Kas Ravimiamet teenib protsendid vaktsiini müügi eest (nagu vahendaja)?

9. Miks Eesti Ravimiamet on nõus vaktsiini "Gardasil" müügiga Eestis, mil on teada firma "Mercki" paljudest probleemidest ja skandaalidest (preparaat "Vioxx", vähki viirus (SV-40) vaktsiinides)?

10. Kas Eestis kontrollitakse/analüüsitakse vaktsiini tegelik koostis ning viirusite ja teiste kahjulikute ainete puudus vaktsiini vedeliku sees?
Lisad:
20/02/2008 Ravimiameti vastus;
Seesama kiri Word formaatis;
27/01/2008 esimene avalik kiri vaktsiinist.

On teretulnud ka lisa vastus vene keeles venekeelerääkivate kodanikute lugupidamise märgiks / Приветствуется также ответ на русском язуке, в знак уважения русскоговорящих жителей Эстонии / The additional response in russian is welcome in sign of respect of russianspeaking inhabitants of Estonia

***

Уважаемая Г.жа Катрин Кииск!

Благодарю Вас за ответ.
Подробно ознакомившись с посланной Вами информацией, я с сожалением обнаружила, что на сайте Вашего Фармакологического Департамента представлена неточная и неполная информация о вакцине.
Мне хотелось бы получить следующую информацию:

1. Кто. где и когда провёл исследования вакцины (в интернете, в том числе в документах Еврипейского Фармакологического Департамента этой информации мне не удалось найти);

2. Кто и каким образом контролировал ход исселдований?

3. В случае существования лишь исследований фирмы "Мерк" - производителя и продавца, существует ли гарантия, что результаты исследований не были фальсифицированы и не было манипуляций данными?

4. По какой причине на Вашем сайте не указувается мнение учёной и исследователя вакцины с 20-летним стажем Диане Харпер о том, что использование недостаточно исследованной вакцины может привести к росту заболеваний вместо его уменьшения и что использование вакцины детям является эспериментом, а не защитой их здоровья?

5. По какой причине на Вашем сайте не указуваются данные Ассоциации Америуканских Врачей о том, что лишь 2% из всех заражённых вирусом женщинх заражены вирусом провоцирующим рак, и что лишь 3,4% заражены вирусом, против которого действует вакцина?

6. По какой причине на Вашем сайте не указуваются данные “Vaccine Adverse Event Reporting System” (11 смертельных случаев на сентябрь 2007, 7 смертельных случаев в ходе испытания вакцины, случаи инвалидности вследствие прививки)?

7. У граждан есть право на информацию, а не только лишь на часть от всей информации - почему на сайте Вашего Фармакологического Департамента отсутствует полная и разнообразная информация и есть лишь реклама вакцины?

8. Ваш Департамент получает проценты от продажи вакцины (как посредник по продаже)?

9. Почему Ваш Департамент согласен с продажей вакцины “Gardasil” в Эстонии, в то время как известно о многочисленных скандалах и проблемах с фирмой "Мерк" (препарат “Vioxx”, вирус рака (SV-40) в вакцинах)?

10. В Эстонии проверяется/делается ли анализ содержимого вакцины с целью установить отсутствие посторонних вредных веществ и вирусов?

С уважением,
Хельга Нукк

Приложения:
1. Ответ Фармакологического Департамента 20/02/2008;
2. Это письмо в формате Word;
3. Первое открытое письмо о вакцине 27/01/2008.

märts 01, 2008

Eesti Ravimiameti vastus avalikule kirjale vaktsiinist "Gardasil" / Ответ Фармакологического Департамента Эстонии на письмо o вакцинe "Gardasil"

(Vene tekst on all /русский текст следует ниже / russian tekst is below)



Teie:27.01.2008
Meie: 20.02.2008


Austatud Helga Nukk,

Täname Teid rahva tervise kaitsmisele suunatud kirja eest. Alljärgnevalt leiate vastuse Teie kirjas toodud küsimustele ja tõstatatud probleemidele.
Kõik vaktsiinid (sh HPV vastased vaktsiinid) saavad Euroopa Komisjoni müügiloa (nn. tsentraalne müügiluba), mis annab õiguse turustada vaktsiini kõikides EL liikmesriikides. Enne, kui Euroopa Komisjon müügiloa annab, hindab vaktsiini kvaliteeti, toimivust ja ohutust Euroopa Ravimiamet. Mõlemad HPV vaktsiinid, nii MSD kui GSK oma, on saanud tsentraalse müügiloa, st läbinud parima Euroopas olemasoleva ravimihindamise. MSD Gardasil/Silgard on saanud müügiloa 20.09.2006 ja GSK Cervarix 20.09.2007.

Vaktsiini näidustus kajastab seda mida on uuritud, mille kohta on andmed esitatud ja mille puhul vaktsiin on tõestatult efektiivne. Näidustus, et vaktsiin hoiab edasises elus ära vähki või vähieelseid seisundeid põhineb 16...26-aastastel naistega läbiviidud uuringutel. Kliinilistes uuringutes osales üle 20 000 nimetatud vanuses naise, keda jälgiti 2-4- aastat.
Alla 16 aastastel lastel tehtud uuringutest ei ole andmeid selle kohta, kas vaktsiin hoiab edasises elus ära vähki või vähieelseid seisundeid, vaid selles vanuserühmas (3400 uuritavat) on uuritud vaktsiini ohutust ja immunogeensust (võimet tekitada antikehi).
Teadaolevate andmete põhjal ei saa öelda, kui kaua kaitse kestab ja mil määral tegelikus praktikas, kus vaktsineeritakse segiläbi suguliselt juba aktiivseid (potentsiaalselt nakatunud) ja veel mitteaktiivseid naisi, õnnestub vähkihaigestumust vähendada.
Kõikidele ravimite sh vaktsiinide kasutamise käigus hinnatakse nende ohutust edasi. Seda nii turustamisjärgsetes kliinilistes uuringutes, kui ka arstide edastatud kõrvaltoimete alusel, sest harvad kõrvaltoimed ei ole turuletuleku hetkel teada.
Kõigil ravimeil, sh sellel vaktsiinil, on kõrvaltoimeid, ent see on üldiselt senistel andmeil hästi talutav.
Euroopa Ravimiametile on edastatud teave kahe vaktsiini kasutanud naise surmajuhtumi kohta Euroopas, mille puhul ei leitud põhjuslikku seost vaktsiiniga (vt ka
http://www.ravimiamet.ee/13238 ). Euroopas on vaktsiini manustatud üle 1,5 milj inimesele.

Täpne informatsioon (näidustused, kõrvaltoimed jne), mille alusel arstid ravimit välja saavad kirjutada on leitav:
Gardasil http://emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/gardasil/H-703-PI-et.pdf
Cervarix
http://emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/cervarix/H-721-PI-et.pdf

Lugupidamisega
Katrin Kiisk
Ravimite osakonna juhataja



***


Märkus:
Kirjas osutatakse:
… teave kahe vaktsiini kasutanud naise surmajuhtumi kohta Euroopas, mille puhul ei leitud põhjuslikku seost vaktsiiniga.

Eesti Ravimiameti webilehel osutatakse:
Kummalgi juhul ei ole surmapõhjus selge ja põhjuslikku seost Gardasil’i manustamise ja surma vahel ei ole kindlaks tehtud.
***



Eesti Ravimiameti veebileht:
25/01/2008
Euroopa Ravimiamet on saanud andmeid HPV vaktsiini (Gardasil) saanud noorte naiste surmajuhtudest. Euroopas on teada kaks surmajuhtu (Austrias ja Saksamaal). Kummalgi juhul ei ole surmapõhjus selge ja põhjuslikku seost Gardasil’i manustamise ja surma vahel ei ole kindlaks tehtud.

Silgard’il ja Gardasil’il on Euroopa Liidu kõikides liikmesriikides müügiluba tsentraliseeritud protseduuriga. Vaktsiini kasutatakse emakakaela raskekujulise düsplaasia, emakakaelavähi, häbeme raskekujuliste düsplastiliste ning välissuguelundite tüügaste (teravate kondüloomide) vältimiseks, mis on põhjustatud inimese papilloomiviiruse (HPV) tüüpide 6, 11, 16 ja 18 poolt. Näidustus põhineb Silgard’i/Gardasil’i tõestatud efektiivsusel 16...26-aastastel naistel; Silgard’i/Gardasil'i immunogeensust on näidatud 9...15-aastastel lastel ja noorukitel. Meestel ei ole ravimi protektiivset toimet seni uuritud.

Hinnanguliselt on Euroopas HPV vaktsiini saanud 1,5 miljonit patsienti. Eestis on 2007. a kolme kvartaliga müüdud 750 vaktsiini annust.

Põhinedes olemasolevatele andmetele, on Euroopa Ravimiamet seisukohal, et HPV vaktsiini kasu/riski suhe on endiselt positiivne.

Lähem teave:Ravimiamet, info@ravimiamet.ee, 7 374 140,
Euroopa Ravimiameti veebileht: European Medicines Agency (EMEA),
Euroopa Ravimiameti pressiteade:
***
Ravimiameti vastusest on näha et Eestis ei kontollita meditsiini preparaate ja püsib sama situatsioon nagu Nõukogude Liidus oli: varem oli Moskva raudne käsi ja praegu on Euroopa ametite raudsed käed… On vaja teha kõiki, mida sealt käskivad ilma mõtelda, ilma arutada.

Nähtavasti, Ravimiameti veebileht on ebaselge, ebatäpne ja lõpuni ütlemata jätmistega. Ei ole ühtki sõnu kus, millal ja kellena on oleks uurimusi teinud, kas on olemas ainult firma-tootja-müüja uurimusi? Kas võib usaldada firma-tootja-müüja uurimustesse? Kas on garantii et urrimused ei olnud võltsitud? Kes seda kontrollis? Kes ja mis moodiga üldse uurimisi kontrollinud? Kas on oleks isesisev kontrolli grupp või firma-tootja makstud?

Puudub teadlase Diane Harper arvamus, et see vaktsiin võib kasvaja haigusi suurendama vähenemise asemele ja et lastele vaktsiini tarbimine on suur eksperiment ja pole nende tervise kaitse.
Ei osutata Ameerikas tehtud uurumisi ja juhtunud kõrvaltoime, nagu vastsündinutega
probleeme.

Puudub arstide arvamus. Puuduvad statistika andmed, kust võib näha HPV viiruse provotseeritud haiguste mitmus. Ei ole ühtki sõnu firma-tootja seotud skandaalides ja sellest, et firma-tootja ei ole väga usaldustväärne.

Kodanikutel on õigus täie informatsioonile, mitte ainult tootja/müüja reklaamile.

Järgneb teine kiri vastutavatele ametitele.
***
Перевод письма на русский
Благодарим Вас за письмо направленное на защиту населения. Ниже следуют ответы на вопросы заданные в Вашем письме и на поставленные проблемы.
Все вакцины (в том числе бакцины против HPV) получают разрешение на продажу через Европейскую Комиссию (так называемое централизированное разрешение), которое позволяет продажу во всех странах Европейского Союза. Оценкой качества вакцины, оценкой её действия и опасности перед выдачей разрешения на продажу со стороны Европейской Комиссии занимается Фармакологический Департамент Европы. Обе HPV - вакцины, как MSD так и GSK, получили централизированное разрешение, это значит, после самого лучшего контроля возможного в Европе. Препарат "MSD Gardasil/Silgard" получил разрешение 20/09/2006 и "GSK Cervarix" 20.09.2007.
Данные о вакцине отражают лишь то, что исследовано, о чём предоставлены данные и в каких случаях вакцина эффективна. Показание, что вакцина защищает в дальнейшей жизни от рака шейки матки или от предракового сосотяния основано на исследованиях проведённых на 16-26- летних женщинах. В исследованиях участвовали более 20 000 женщин в вышеуказанном возрасте в течение 2-4 лет.
Нет данных об исследованиях на детях менее 16-ти лет, защищает ли или нет вакцина их в дальнейшей жизни от рака шейки матки или от предракового сосотяния, однако в этой возрастной группе (3400 подопытных) изучена безопасность и иммуноигенность вакцины (возможность вырабатывать антитела).
На основе имеющихся данных нельзя ничего сказать о том, сколько времени длится защитный срок действия вакцины и фактически в какой мере возможно уменьшить риск заболевания раком шейки матки при вакцинации уже сексуально активных (потенциально заражённых) и ещё не активных женщин.
Опасность всех лекарств, в том числе и вакцин, оценивается с течением времени в процессе их использования. Как в клинических исследовниях после начала продажи, так и на основе сообщённых врачами побочных эффектов, потому что на момент начала продажи ещё неизвестны все побочные еффекты..
У всех лекарств, в том числе и у этой вакцины, имеются побочные эффекты, однако эта хорошо переносима по общим данным имеющимся на сегодняшний день.
В Фармакологический Департамент Европы поступили сведения о смерти в Европе 2-ух женщин, сделавших прививку, но причинной связи с вакциной не найдено (см.
http://www.ravimiamet.ee/13238 ). В Европе прививка уже сделана более чем 1,5 млн. человек.
Точную информацию (показания, побочные эффекты и т.д.) на основании которой врач нaзначает прививку, можно найти на следующхих сайтах:

1. Gardasil: http://emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/gardasil/H-703-PI-et.pdf
С уважением,
Катрин Кииск
Руководитель Фармакологического отдела
***

Примечание:
В письме указывается:
В Фармакологический Департамент Европы поступили сведения о смерти в Европе 2-ух женщин, сделавших прививку, но причинной связи с вакциной не найдено.
(… teave kahe vaktsiini kasutanud naise surmajuhtumi kohta Euroopas, mille puhul ei leitud põhjuslikku seost vaktsiiniga)

Однако на сайте Eesti Ravimiamet указывается:
В обеих случаях причина смерти не ясна и о причинной связи между употреблённой вакциной и смертью ещё нельзя утверждать с полной уверенностью.
(Kummalgi juhul ei ole surmapõhjus selge ja põhjuslikku seost Gardasil’i manustamise ja surma vahel ei ole kindlaks tehtud)
***
Перевод содержимого сайта Фармакологического Департамента на русский
Eesti Ravimiameti site
25/01/2008

Фармакологический Департамент Европы получил сведения о смерти молодых женщин, сделавших прививку Gardasil. В Европе известно о двух смертельных случаях (в Австрии и Германии). В обеих случаях причина смерти не ясна и о причинной связи между употреблённой вакциной и смертью ещё нельзя утверждать с полной уверенностью.
Silgard и Gardasil имеют разрешение на продажу во всех странах Еврипейского Союза полученное по централизированной процедуре.

Вакцину применяют для избежания emakakaela raskekujulise düsplaasia, emakakaelavähi, häbeme raskekujuliste düsplastiliste ning välissuguelundite tüügaste (teravate kondüloomide), которые связаны с вирусом HPV 6, 11, 16 и 18 типа. Показания базируются на доказанной эффективности на женщинах 16-26 лет, иммуногенность вакцин Silgard/Gardasil показана у 9 - 15-летних детей. Защитных свойств вакцины не было изучено на мужчинах.
В Европе прививку сделали примерно 1,5 миллионов пациентов. В Эстонии в первых трьх кварталах продано 750 доз вакцины.

Основываясь на имеющихся данных Фармакологический Департамент Европы считает, что отношение вред/польза вакцины в общем положительное.
Более подровные сведения: Ravimiamet, info@ravimiamet.ee , 7 374 140;
Euroopa Ravimiameti veebileht (сайт Европейского Фамакологического Департамента): European Medicines Agency (EMEA) ,
Euroopa Ravimiameti pressiteade (сообщение прессе Eвропейского Фамакологического Департамента):
***

Из ответа Фармакологического Департамента Эстонии ясно видно, что в Эстонии медицинские препараты не проверяются, что на данный момент ситуация напоминает времена Советского Союза и "железную руку" Москвы - на сей день "железная рука" принадлежит Евросоюзу. Все приказы свыше надо исполнять не думая и не рассуждая.

Сайт Фармакологического Департамента Эстонии не предоставляет гражданам достаточной и полной информации о вакцине. Нет но одного слова о том кем были проведены исследования вакцины, когда и где, кто наблюдал за этими исследовниями с целью избежать фальсификации ресультатов? Кто платил наблюдателям, были ли они действительно независимы? Если исследивания были проведены фирмой-производитлем-продавцом насколько можно доверять результатам исследования?
Отсутствует мнение учёной Деане Харпер о том, что вакцина ещё недостаточно исследована и может вызвать увеличение раковых заболеванийи что ещё неизученная в достаточной мере вакцина изучивается на детях .

Нет ни одного слова об исследования проведённых в Америке и о побочных эффектах установленных в Америке. Нет ни одного мнения врача. Нет статистики о заболеваниях вызванных вирусом HPV, на основе которых видно, что на данный момент заболеваний против которых направлена вакцина ничтожно мало. Не рассказывается о скандалах связанных с фирмой производителем и о том, что эта фирма не заслуживает особенного доверия.

У граждан должно быть право на всю информацию о вакцине, а не только лишь на рекламу продавца-производителя.

Следует второе письмо ответственным лицам.